Отказ по Каско - страхователь не уплатил вторую часть страховой премии

        Гражданка «В» застраховала свой автомобиль по договору Каско в страховой компании Ресо-Гарантия.   

        В период действия договора страхования, страхователь попал в ДТП и повредила автомобиль. Гражданка «В», обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с полисом Каско страховщик обязан был выдать направление на ремонт в СТОА. Но в дальнейшем страховая компания отказала в выдаче направления на ремонт, связи с тем, страхователь вовремя не оплатил вторую часть страховой премии. Гражданка "В" написала в страховую компанию заявление о пересмотре решения по ее страховому случаю, но страховщик оставил ее заявление без удовлетворения.

        Для получения юридической консультации гражданка "В" обратилась в Уральский центр правовой помощи автомобилистам. Специалисты компании бесплатно проанализировали, представленные клиентом документы и пришли к выводу, что отказ страховой компании незаконен. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013г. при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. Для определения, размера ущерба причиненного после ДТП, была проведена независимая автоэкспертиза. Стоимость ремонта составила 142000 руб.

         Клиенту за 1000 руб. была подготовлена мотивированная досудебная претензия. На 10-й день после подачи претензии, клиентка получила страховое возмещение в полном объеме.