Страховая компания «Росгосстрах» отказала в выплате – водитель не вписан в полис Каско

        Решение Кировского районного суда города Екатеринбург от 21 июля 2015г.

        В результате ДТП автомобиль гражданина «З» получил многочисленные механические повреждения. Страхователь обратился в страховую компанию «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по Каско. Согласно условиям полиса ему должны были выдать направление на ремонт в СТОА по выбору страховщика. Но страховая компания Росгосстрах отказала в выплате, ссылаясь на то, что на момент ДТП водитель не был вписан в полис Каско, то есть ТС управляло лицо, не допущенное к управлению на законных основаниях.

        Не согласившись с данным решением, гражданин «З» обратился за юридической консультацией в «Уральский центр правовой помощи автомобилистам». Проанализировав, представленные клиентом документы, юристы пришли к выводу, что данный отказ является незаконным так, как в соответствии с Постановлением ВС РФ от 27 июня 2013г. такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи, с чем учитываться не должно.
Далее клиентом была проведена оценка причиненного ущерба после ДТП.
После этого страховщику была направлена досудебная претензия, с требованием выплатит страховое возмещение в денежном выражении. Но страхователь оставил данное требование без удовлетворения.

        Юристами нашей компании было инициировано судебное разбирательство. В ходе рассмотрения гражданского дела Ответчик пытался оспорить размер ущерба путем проведения судебной автотехнической экспертизы. Но результат судебной экспертизы оказался аналогичным экспертизе, представленной Истцом, при этом Ответчик за проведение данной экспертизы заплатил 15000 руб.

         В итоге со страховой компании было взыскано: страховое возмещение в размере 100365,50 руб., стоимость экспертизы в размере 3000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2900 руб., компенсация морального вреда в размер 1000 руб., расходы оформление нотариальной доверенности в размере 1500 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб. и штраф за неудовлетворение требовании потребителя в добровольном порядке в размере 35000 руб., всего 148765,50 руб.